Tradiční média se zase jednou chytají svých preferovaných šablon pro zhotovování povídaček o takovýchto věcech.
Masakr z Nového Zélandu nádherně ilustroval zářivě do očí bijící dvojí měřítka, s jakými média hlavního proudu pojednávají o náboženských útocích všude po světě.
Tato tragická vražda 49 lidí, z nichž většina, pokud ne všichni, byli muslimové, z rukou střelce, má mnoho podobností s masakrem z Palm Sunday 2017, při němž dva sebevražední atentátníci ISIS ve dvou různých útocích zabili v Egyptě téměř 50 křesťanů, zrovna tak, jako byly při čtvrtečním útoku napadeny dvě mešity.
Navíc jsme tu měli rozsáhlou sérii kulturně a nábožensky motivovaných útoků během několika posledních let jako střelba v Charlie Hebdo 2015, masakr z kina v Bataclanu a berlínský vánoční „útok náklaďákem“ 2016, když jich vybereme jen pár.
A média mainsreamu referovala o všech těchto případech, ale ne s takovým zanícením, jaké projevují při referování o masakru z Nového Zélandu.
Poukázat se např. dá na moderátora CNN Johna Bermana, který se ve skutečnosti ptal, jestli za ten masakr na Novém Zélandu nemůže „způsob vyjadřování“ prezidenta Trumpa. Pokládalo CNN takové otázky v reakci na masakr v Palm Sunday? Nejspíš ne.
Proč se o všech těch útocích nevyjadřovat se stejnou úrovní serióznosti a nadšení, jaké si zaslouží? Nemělo by záležet na tom, jestli jsou oběťmi křesťané nebo muslimové, protože jsou to stejně oběti hyenistických zločinů.
V roce 2016 nalili oleje do ohně londýnský muslimský starosta Sadiq Khan, když tvrdil, že teroristické útoky islámských extremistů jsou přeci samozřejmou „součástí a příměsí“ života ve velkém městě.
Ale neslyšíte žádné takové povídání, které by stejně protlačovala média hlavního proudu ohledně masakru na Novém Zélandu, natož aby se ozývala obdobná prohlášení, jako pronesl Khan, se kterými můžeme jako s příkladem začít.
Prison Planet.com
March 15, 2019