Sankcemi opilý Západ se zapomíná zaměřit na sponzory ISIS

Spolu s tím, jak US a Evropa připravují další kolo sankcí proti Rusku kvůli probíhajícímu Ukrajinskému konfliktu, tj. třetí kolo těchto sankcí od vypuknutí konfliktu krátce poté, co nepokoje Euromajdanu přivodily instalaci NATO podporovaného režimu do Kyjeva, tak se jinde projevuje zvláštní a nevysvětlitelná přezíravost.

Zatímco kolem Ruska se vytahují divoká obvinění ohledně jeho zapojení do násilností na Ukrajině, kde tvrzení jsou v rozsahu od skryté podpory až po nepodložená tvrzení o „plnocenné invazi“, tak prominentní mediální organizace po celém Západním světě už roky referovaly o tocích peněz, zbraní, vybavení a bojovníků od amerických spojenců v Perském zálivu stejně jako od národů, jako je člen NATO Turecko, proudících do konfliktu řádícího uvnitř syrských hranic.

Zatímco nepodložená tvrzení vytahovaná proti Rusku posloužila jako bohaté ospravedlnění, aby Západ pokračoval v nasazování sankcí proti Moskvě, tak dosud žádné sankce nebyly vytaženy proti otevřeným sponzorům militantů a vlastně teroristů v Sýrii. Takže teď se ten rozsáhlý státy sponzorovaný terorismus na Středním východě, který začal jako omezená zástupná válka proti Sýrii, rozrostl do obrovité regionální armády s desetitisíci placených vojáků vyžadujících miliony dolarů denně, aby operovali přes několikero hranic a napadali místní síly všude v Iráku, Sýrii a Libanonu.

ISIS je státy sponzorovaná, tak proč na ty státy nejsou sankce?

Islamistický stát Iráku a Sýrie, rovněž známý jako ISIS nebo ISIL, je jasně poživatelem rozsáhlého státního sponzorství, ale přesto Západ tyto sponzory ještě neidentifikoval, ani neodsoudil, natož aby přistoupil k uplatnění sankcí podobných těm, které se snaží uvalit na Moskvu.

Novinové články od prominentních britských a amerických mediálních kanálů, jako „Američtí spojenci financují ISIS“ od Daily Beast, „Jak je ISIL financovaná, cvičená a operuje v Iráku a v Sýrii“ od London Telegraph a „Cameron říká evropským vůdcům, aby ‚dostáli svým slovům a přestali financovat ISIS štědrými platbami“ od Daily Mail, poskytují vysvětlení v rozsahu od otevřených přiznání, že Saúdská Arábie, Katar, Jordánsko a Turecko přímo vyzbrojují, financují, podporují a podněcují ISIS, přes popisy vypadající na ohromné operace praní peněz, až po směšná tvrzení o „placení výkupného“ a „vyloupených bankách“, které jsou prý za vzestupem regionální hrozby ISIS.

Článek v Daily Beast v jednom bodě tvrdí: „US přednesly zemím v regionu včetně Kuvajtu své požadavky tak důrazně, jak jen mohou. Nakonec ale, když to nevezmete pevně do rukou, tak z přístupu k věcem jen z pozadí vyplyne, že vás lidé přestanou brát vážně a vezmou věci do vlastních rukou.“ Pokud existoval důvod k použití sankcí, aby „to brali vážně,“ tak to vypadá, že je to tento případ, ovšem jeví se to dost jistě, že žádné sankce na stole nejsou.

Systematické pokrytectví podvrací legitimitu

Když je americké a evropské pokrytectví až takhle nestoudné, tak podvrací legitimitu jak jejich vlád a institucí, tak jejich agendy, a to jak doma, tak v zahraničí. Když odsuzují a sankcionují Rusko za to, co údajně dělá na Ukrajině, co však Západ dělá otevřeně v Sýrii a Iráku pomocí svých vlastních ohromných zástupných armád, tak to vede globální diváky k tomu, aby se rozhodovali mezi způsobem, jakým Rusko řídí krizi u svých hranic, a způsobem, jakým se Západ vměšuje tisíce mil od svých hranic.

Kromě sankcí Západní přítomnost napříč Středním východem přinesla negativní dopady na jeho vnímání veřejností jak po celém regionu, tak i doma. To je důsledkem obrovité soustavy pokrytectví, klamu a vměšování, které se provádělo sice pod různými záminkami, avšak kvůli zjevně sobecky vypočítavým vlastním zájmům.

Co nám ty chybějící sankce Západu říkají o „válce“ proti ISIS

Proti Rusku použily Spojené státy a Evropa všech prostředků, co mají k dispozici, k podpoře svého režimu, který si vybraly pro Ukrajinu, a k podvrácení jak východních Ukrajinců, tak Ruska, které se vynořilo v mezinárodní aréně jako jejich příznivec. Tlačilo se vším od četných kol sankcí, přes hrozby přímo vojenskou silou a celkovou strategií geopolitického a vojenského obkličování ruského území, aby z Moskvy vymámili ústupky vůči Západnímu aranžmá na Ukrajině.

Spíš to vypadá, že Západ a jeho partneři vedou dvojkolejnou strategii rozdmýchávání barbarství a násilí v regionu tak strašného, že globální veřejné mínění bude zoufale prosit o vojenskou intervenci Spojených států a jejich spojenců, kterou když chtěli veřejnosti podbídnout pod jinými záminkami, tak byli zatím naprosto neúspěšní.

Absence bolestivých sankcí proti státním sponzorům terorismu pomáhajícím a podněcujícím ISIS jak v Iráku, tak v Sýrii, je obžalobou Západu z absence upřímnosti v jeho „válce“ s ISIS. Když nemáme jiné projevy přiznání, tak nemůže být žádný jiný ukazatel více vypovídající o zase další válce, podbízené v balíčku lží, než je Západní lačnost po sankcích na každý národ na Zemi, aby se izoloval až k úplné globální poslušnosti, ale zároveň o chybění sankcí i uprostřed otevřené podpory pro teroristy, o kterých se věří, že jsou natolik nebezpeční, že se kvůli nim musí intervenovat do Iráku a Sýrie.

Pro Reformy.cz přeložil Miroslav Pavlíček

Zdroj: journal-neo.org

Čtěte také:

• Kde si ISIS vydělává svoje peníze
• Petrodolar v panice: Činitelé EU přiznávají, že nakupovali ropu od ISIS
• Evropa už pomrkává – možná, že zruší sankce na Rusko
• Noví rekruti se k ISIS po Obamově řeči jen hrnou

Sdílejte přátelům