Pondělí, 28 listopadu, 2022
Home Nezařazené ČT na Facebooku lže, jako když svá předvolební pravidla tiskne

ČT na Facebooku lže, jako když svá předvolební pravidla tiskne

V předvolebním období se dělá spousta průzkumů, více či méně validních. Za průzkumy od renomovaných agentur vyplácejí veřejnoprávní média nemalé peníze, alternativní náhled poskytují různé dílčí ankety – o jejich platnosti je samozřejmě možno vést odborné diskuze. Když ale udělá Česká televize v rámci předvolebního vysílání chybu a začne lhát jako když tiskne, je možno započít diskuzi o platnosti jí samotné. Smazat výsledky Studentských voleb, o kterých předtím standardně informovala, takovou chybou je.

Průzkumy nejsou a nebudou nikdy stoprocentně přesné. I průzkumy renomovaných agentur vykazují z podstaty metodiky statistickou chybu, přitom výběr respondentů se většinou řídí osvědčenou metodologií – proto mají průzkumy vysokou míru reprezentativnosti (rozdíly mezi výsledky průzkumů jednotlivých agentur a teorie o politické objednávce nechme pro tuto chvíli stranou). Průzkum, který není proveden podle korektní metodologie, má pak vždy limitovanou vypovídající schopnost, podává však svědectví o náladě či trendech uvnitř omezené skupiny respondentů. Jeho validita se ale nedá vztahovat na celou populaci.

Přesto je nejen z novinářského hlediska zajímavé vědět, co si dotazovaní myslí. Jinak by vypadalo dotazování mezi podnikateli s obratem nad 50 milionů Kč, jinak mezi zaměstnanci podniků nad 5000 zaměstnanců v dělnických profesích, jinak dotazování ve vesnicích do 2000 obyvatel na jihu Moravy, jinak dotazování mezi řidiči kamionů – a jinak také mezi studenty. Člověk v tísni se v rámci “studentských voleb” zaměřil právě na studenty – zúčastnilo se 22.360 respondentů ze 170 škol.

Atraktivnímu tématu se začala věnovat média. Česká televize, stejně jako v roce 2010, hovořila ve zpravodajství o tom, že se volby konají, informace přinesla i na webu. Problém začal v okamžiku, kdy pořádající zveřejnili výsledky této ankety, nazývané eufemisticky „volby“. Ve většině krajů vyhrála Pirátská strana (logicky, image rebelů pro teenagery splňuje dokonale), na předních místech se ale také velmi často vyskytovala Dělnická strana sociální spravedlnosti, ze standardních parlamentních stran bodovala výrazněji jedině Top 09. Chápu – výsledky se nemusí každému líbit… Česká televize nejdříve (správně) přinesla výsledky “studentských voleb” v samostatném článku – logicky, když o něčem informuju, tak také přinesu zprávu o tom jak to dopadne. (článek ve webcache dostupný zde).

Po několika hodinách ovšem článek z webu televize zmizel – ve vysílání samozřejmě ani zmínka. Když se první lidé dotázali na Facebooku „proč“, admin stránek odpovídal naučenou (schválenou) formulkou: „Článek o výsledcích projektu tzv. studentských voleb (psaný na základě zprávy ČTK) byl stažen z webu ČT24 krátce po publikaci, protože je problematický ve vztahu k Pravidlům předvolebního a volebního vysílání ČT pro krajské a senátní volby 2012“. Proč se ale se v roce 2010 mohlo o volbách informovat včetně výsledků a proč se o nich neinformuje letos? Čím se lišila pravidla roku 2010 od pravidel roku 2012 tak, že podle nich bylo možno před 2 lety přinášet informace a letos už ne? Odpovědí bylo: „Pravidla pro volby právě vycházejí ze všech platných předpisů, kterými se ČT obecně řídí. Pravidla v roce 2010 nebyla takto sepsaná jako letos v jednom dokumentu.“ To se mi nezdálo, proto jsem poslal dotaz Nikolaji Savickému, členu Etického panelu České televize. Odpověď byla následující: „Předvolební vysílání České televize před volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR nebo do Evropského parlamentu bylo od roku 1996 vždy regulováno psanými pravidly, která od roku 1998 zahrnovala i režim vysílání speciálních předvolebních pořadů v době volební kampaně, stanovené volebními zákony (v roce 1996 takové pořady v době stanovené zákonem pro volební kampaň Česká televize nevysílala).“ Někde je něco špatně. Z České televize proudí konfliktní informace, a celá záležitost působí dojmem, že se někdo snaží něco neuměle schovat pod pokličku.

ČT v roce 2010 zmapovala přípravu i výsledky studentských voleb naprosto standardně – článek, zpráva, výsledky, jedeme dál. Piráti tehdy v řádných volbách nezískali žádný významnější počet hlasů, a nikdo také nepřicházel s nesmyslnou teorií, že výsledky studentských voleb (čili mezi nevoliči) ovlivní výsledky voleb reálných. Letos ovšem piráti získali 20%, extrémisté jim šlapou na paty a (jak už bylo zmíněno výše) většina parlamentních stran totálně propadla. Že je to pro někoho nepohodlná informace je vcelku pochpitelné. Teď už bude ale Česká televize jen těžko obhajovat pozici nepolitické veřejnoprávní informační služby – ovlivňování vysílání ve prospěch velkých politických stran a potírání nepohodlných názorů z toho táhne na sto honů. A to, že Česká televize lže na vlastních stránkách, může mít dvě příčiny: a) interní komunikace je v katastrofálním stavu a v oddělení nových médií ani nevědí, že v roce 2010 pravidla existovala, b) všichni dostali jasný příkaz „zapírat, zapírat, zapírat“. Obojí je tristní a veřejnoprávního média nedůstojné.

Ale pořád je ještě možné, že v roce 2010 pravidla takové zpravodajství umožňovala, a letos už je neumožňuje. Rád bych si daná pravidla z roku 2010 prohlédnul a s těmi letošními porovnal, a nejsem sám. Pokud to tak je, tak by mě zajímalo kdo je změnil tak, aby o podobných projektech nebylo možno informovat, a proč k této změně došlo.

Takže za ta pravidla, milá Česká televize, předem děkuji.

Zdeněk Strnad je libertarián vyšlo na blog.idnes.cz

0
0
votes
Article Rating

Sdílejte přátelům

RELATED ARTICLES

Liberlend u lobističkim dokumentima SAD, Vojvodina glavni partner te „države“

VESTI Autor:Radio Slobodna Evropa20. jul. 202217:3912 komentara Izvor: N1 Poluostrvo od sedam kvadratnih kilometara na reci Dunav...

Sedláci v Itálii, Španělsku a Polsku se přidávají k holandským protestům: „Nejsme otroci“

Sedláci v Itálii, Španělsku a Polsku se přidali k holandským sedlákům, aby protestovali proti ‚Zeleným‘ vládním regulacím, které decimují jejich průmysl, když je nutí...

Předurčená k válce?

Přemysl Janýr, Vídeň, březen 2022 Europe: Destined for Conflict? (Evropa: předurčená ke konfliktu?) byl titul referátu, který přednesl George...

Most Popular

Ruská Wagnerova skupina poslala Europarlamentu zkrvavené porážecí kladivo

V reakci na hlasování v Europarlamentu z minulého týdne určující Rusko jako „státního sponzora terorismu“ poslal tomuto evropskému orgánu jeden s Kremlem spjatý činitel hrozivý vzkaz.

EU obviňuje Washington, že tyje z Ukrajinské války

„Devět měsíců po invazi na Ukrajinu začíná Vladimir Putin tříštit Západ,“ všímá si Politico v překvapujícím přiznání, které znamená ohromující obrat oproti předchozímu...

Nikdy to nebylo o Ukrajině

Mluvčí ministerstva zahraničí Ned Price na svém tiskovém briefingu 21. března řekl shromážděným reportérům, že „Prezident Zelenskyj dal také velice jasně najevo,...

Akademická svoboda je mrtvá, říká proti-lockdownový profesor ze Stanfordu

Profesor ze Stanfordu, který zpochybňoval lockdownovou ortodoxii, varoval, že „akademická svoboda je mrtvá,“ a že všichni ti, kdo se postavili povídačce režimu,...

THE EDITORS RECOMMEND

0 0 votes
Article Rating
17
0
Would love your thoughts, please comment.x