FBI James Comey útočí na Apple & Google
Ředitel FBI James Comey, který býval i šéfem prokurátorů v New York City, tj. v nejzkorumpovanější kanceláři tohoto systému, se pustil do Applu a Googlu za vývoj nějakých forem šifrování chytrých telefonů, aby zabezpečili, že činitelé vynucování zákona se nebudou moci dostat k informacím uloženým v těchto zařízeních už nijak snadno – a to ani, pokud budou mít platné příklady k prohlídce. Samozřejmě, že pan Comey pohlíží na zneužití moci vládou jako na nezbytnost a nikoliv jako na hrubé poškození celého průmyslu kvůli zneužitím ze strany NSA a dalších. Řekl, že nechápe, proč by společnosti měly „na trh zavádět cosi, co lidem výslovně umožňuje stavět se mimo zákon.“ Možná by neměl pracovat pro vládu, a pak by mu to snad i došlo.
Převážně je tomu tak kvůli zneužitím moci vládou, která je sama mimo zákon, a to on nemůže pochopit, takže to není otázkou jen zločinců. To je záležitostí osobního soukromí, které, pokud jsou lidé SVOBODNÍ, nemá vláda právo porušovat. Není to všechno jen o něm. To je to, co vláda nevidí. Že tam někde existuje skutečný svět s právem na SVOBODU a VOLNOST PRO VŠECHNY a s právem na SOUKROMÍ. Bylo to tehdy, když vláda postavila mimo zákon kondomy, když to vedlo Nejvyšší soud, aby nakreslil dělicí čáru a řekl ne – existuje právo na soukromí. Tohle právo zavedli v případě Griswold versus Connecticut. Jak vás někdo přinutí, abyste nepoužívali kondom? Vpadnou vám vládní agenti do ložnice, aby vás zkontrolovali před sexem? A právě tohle Comey nemůže pochopit – promiň, ale na tohle nemáš žádné právo. Dokaž svá obvinění starobylým způsobem – detektivní prací.
Je třeba, aby se James Corney vrátil zpátky na právnickou fakultu, aby si prostudoval jednoduchý fakt, že Americká revoluce začala právě kvůli tomuto typu zneužívání při prohledávání a zabavování soukromé komunikace bez soudního příkazu. Jiří III (narozen 1738, vládl 1760-1820) se v roce 1760 stal králem. V únoru 1761 parlament schválil Výnosy o součinnosti, které byly napadeny u soudu v Bostonu v Massachusetts. Tyto výnosy zmocňovaly, aby vládní agenti, zrovna tak jako NSA dnes, podle svého uvážení, prohledávali vše, co podezírali. Advokát obhajoby James Otis (1725-1783) o těchto výnosech prohlásil, že „jsou nejhorším nástrojem svévolné moci, největší zkázou pro anglickou svobodu a základní principy práva, které kdy bylo možno nalézt v anglických právních knihách.“ Otis varoval, že král svěřil svévoli do rukou každého agenta, aby jednal podle své libosti. V tom se nic nezměnilo, Corney si může jednat, jak je mu libo, a je to vždy břemeno občana, aby dokazoval, že má vůbec nějaká práva.
Toho dne při slyšení byl v auditoriu i John Adams (1735-1826; 2. president z let 1797-1801). Adams byl čtyřhodinovou řečí Jamese Otise tak pohnut, že vyhlásil: „Tehdy a tam to bylo dějištěm první akce odporu vůči svévolným nárokům Velké Británie. Tehdy a tam se zrodilo dítě nezávislosti.“
Jsem si jist, že královi muži viděli ve svých pravomocech stejnou nezbytnost, jakou ji vidí Comey dnes. Mohli prostě vstoupit do něčího domu a prohlédnout všechny jeho papíry. Pokud jste napsali cokoliv hanlivého o králi, šli jste do basy. Tohle inspirovalo Americkou revoluci a Čtvrtý dodatek, že k prohlídce musí být důvod, nikoliv jen svévolná touha chtít vědět a moci to vidět, jakou dnes nacházíme u NSA a FBI. V tom je samotná podstata SVOBODY. Nemůžete předstírat, že jste vůdci svobodného světa, když máte ve vládě lidi jako Comey.
Pro Reformy.cz přeložil Miroslav Pavlíček
Zdroj: zerohedge.com
Čtěte také:
- Ron Paul: Kongres dokonce podporuje Obamu ve šmírování
- Jaké je SKUTEČNÉ konečné dějství Eura?
- Kde si ISIS vydělává svoje peníze
- V Turecku zablokovali Youtube kvůli přípravě zinscenovaného syrského útoku
- Ron Paul o Nixonově odkazu imperiálního presidentství