Federální zdravotní orgány neuznaly ivermectin jako účinnou léčbu pro pacienty s COVID-19. Podle doktora Lelanda Stillmana je důvod více politický než vědecký, protože jinak by neexistovala žádná základna k odůvodnění lockdownů nebo povinných očkování.
„Pokud by ho veřejné zdravotnictví a akademický establishment uznaly za lék, který léčí akutní virová onemocnění, k nimž patří COVID-19, tak by se celé to ospravedlnění pro lockdowny, povinná očkování, a natožpak výzkum a vývoj vakcín přes noc vypařilo,“ řekl Stillman v nedávném interview The Epoch Times.
Podle paragrafu 564 Zákona o potravinách, léčivech a kosmetice, může ministr zdravotnictví a služeb lidem vydat nouzové zmocnění pouze, jsou-li splněna určitá kritéria včetně toho, že „neexistuje žádná adekvátní, schválená a dostupná alternativa pro takový produkt.“
Takže pokud schválená alternativa existuje, nemůže Úřad pro potraviny a léčiva (FDA), orgán ministerstva zdravotnictví, vydat zmocnění k nouzovému očkování na COVID-19.
Stillman říkal, že to, že ivermectin při léčbě COVID-19 funguje, není žádná konspirační teorie ani ojedinělý názor, protože desetitisíce lékařů po celém světě už poznaly jeho účinnost.
Aliance přední linie kritické péče při COVID-19 (FLCCC), tj. nezisková organizace pracující na protokolech léčby pacientů s COVID-19, považuje ivermectin za základní léčivo používané v prevenci a léčbě COVID-19. Jejich webová stránka cituje 142 studií, z nichž 93 prošlo peer-review a 75 s výsledky srovnávajícími léčenou a kontrolní skupinu, ukazují, že ivermectin funguje.
Avšak FDA opakovaně tvrdila, že „v současnosti dostupná data neukazují, že by ivermectin byl proti COVID-19 účinný.“
Centrum pro kontrolu a prevenci chorob (CDC) směrovalo The Epoch Times, aby ohledně léčby na COVID-19 kontaktoval Národní institut zdraví (NIH). NIH se odkázal na své internetové směrnice o ivermectinu: „Neexistují dostatečné doklady pro Panel směrnic pro léčbu COVID-19, aby ivermectin buď doporučil, nebo byl proti použití ivermectinu k léčbě COVID-19. Jsou zapotřebí výsledky z adekvátně zmocněných, dobře navržených a dobře provedených klinických testů, aby poskytly konkrétní na důkazech založenou směrnici o roli ivermectinu v léčbě COVID-19.“
Stillman vysvětlil, proč je mnoho doktorů potichu o uznávání ivermectinu jako efektivního léku na COVID-19.
„Je velice důležité, aby lidé pochopili realitu a vnímali, že doktoři, kdyby se rozhodli mluvit otevřeně jako já, tak by mohli podle směrnic zdravotního pojištění přijít o licenci nebo odbornou certifikaci, což je pro jejich příjem velice důležité,“ řekl Stillman.
Stillman řekl, že on může mluvit otevřeně, protože je jedním z mála doktorů v zemi, který bere hotovost a nepracuje se zdravotními pojišťovnami.
Stillman, absolvent Lékařské fakulty na University of Virginia v Charlottesville, teď medicínu provozuje v Kissimmee na Floridě. Zaměřuje se na pomoc lidem, aby dosáhli zdraví pomocí integrativní medicíny, která kombinuje řadu různých modalit, jako je tradiční čínská medicína, byliny, výživa, dieta, cvičení a změny životního stylu.
Také dva prominentní vědci, Martin Kulldorff, dříve profesor na Lékařské fakultě Harvardu, a Jay Bhattacharya, profesor medicíny na Stanford University, rovněž vysvětlili, proč je o této otázce tak potichu také mnoho vědců.
V článku publikovaném v The Epoch Times minulý měsíc tito dva profesoři říkali, že NIH a Národní institut pro alergie a infekční choroby (NIAID), který vede Anthony Fauci (hlavní americký vládní poradce, co řídí boj s epidemiemi a prosazuje lockdowny a nucené očkování), kontroluje rozpočet na vědecký výzkum každý rok ve výši miliard dolarů a „přelévá dolary na výzkum téměř ke všem epidemiologům infekčních chorob, imunologům a virologům nacházejícím se ve Spojených státech a v Británii.“ Takže by od vědců bylo neuvážené, aby tyto zdravotní agentury rozzlobili.
„Je v tom spousta politiky,“ řekl Stillman, když mluvil o povinném očkování na COVID-19.
„A ten způsob, jak se to politizuje, je opravdu hanebný a nešťastný. Nakonec je to jenom o těch korporacích, které z té pandemie nechutně hrabou pod sebe.“
Stillman řekl, že cestou z tohoto současného problému je svoboda.
„Svoboda je určitě tím řešením,“ řekl Stillman.
„Protože když opravdu dovolíte doktorům, aby léčili pacienty za svých vlastních podmínek bez vměšování pojišťoven, bez toho všeho, tak může být léčba cenově dostupná a zároveň vysoce účinná.“
„Protože ve skutečnosti spousta léčby, která se teď poskytuje, se poskytuje prostě na základě představ nějakých byrokratů o tom, co by měla být dobrá medicína, ne na základě toho, co pacienti opravdu chtějí a myslí si, že jim prospívá.“
BY TYLER DURDEN
FRIDAY, JAN 21, 2022 – 11:00 PM
Authored by Harry Lee and Nicholas VandenNieuwenhof via The Epoch Times,