Je-li zpráva o vyhození plynovodu Severní proud do povětří Bidenovou administrativou pravdivá, tak by se měla z Německa vypovědět Americká vojska, říká vůdce německé strany Alternativa pro Německo (AfD).
Na těchto obrázcích poskytnutých švédskou Pobřežní stráží vyfocených z letounu Pobřežní stráže ve středu 27. září 2022 uniká plyn ze Severního proudu do Baltického moře. Čtvrtý výron z plynovodů Severní proud byl nahlášen u jižního Švédska. Předtím byly nahlášeny tři výrony na dvou podvodních potrubích vedoucích z Ruska do Německa. (Swedish Coast Guard via AP)
Po zprávě, že Spojené státy odstřelily německé plynovody Severní proud, od jednoho z nejrenomovanějších žurnalistů v USA, vyzývá německá strana Alternativa pro Německo (AfD) k vyšetření těchto tvrzení.
„Jak tvrdí americký investigativní žurnalista Seymour Hersh, že se to dověděl od zdroje zapojeného do plánování této operace, tak Spojené státy americké údajně naplánovaly demolici Severního proudu a provedly to společně s Norskem,“ napsal spolu-předseda parlamentní skupiny AfD Tino Chrupalla.
Chrupala navíc na Německo naléhá, aby nejenže prošetřilo Hershovu zprávu, ale také, pokud je zpráva pravdivá, provedlo dramatické akce a následně ze země vypovědělo americká vojska.
„Podezření nositele Pulitzerovy ceny se musí prošetřit. Má snad vůdčí mocnost NATO pravomoc provést v evropských vodách útok na kriticky důležitou infrastrukturu naší země? Potom se člověk musí ptát, zda tato aliance zaručuje Evropě bezpečnost nebo zda ji ohrožuje. Mělo by to mít za následek stažení všech vojsk USA,“ napsal.
Jak už Remix News referoval, Hersh ve své zprávě detailně popsal, jak začala roku 2021 Bidenova administrativa plánování útoku na životně důležité plynovody. Podle Hershova národně bezpečnostního zdroje provedla útok CIA pomocí potápěčských expertů z Amerického námořnictva, kteří na potrubí položili nálože C4, jež spustily explozi o tři měsíce později za pomoci sofistikovaných sonarových signálů z bóje shozené Norským letectvem.
Zpráva též rozváděla vnitřní debatu plnou neshod, která se rozhořela mezi Bílým domem, ministerstvem zahraničí, vojenskou a zpravodajskou komunitou, kdy řada činitelů varovala před katastrofickými důsledky, jaké by takový útok měl, kdyby se svět dověděl, která země je za touto sabotáží.
Podle Hershe jeden zdroj řekl: „Tohle není hra pro děti,“ a pak prohlásil, že vypátrá-li se, že útoky jsou od Spojených států, „tak je to válečný čin.“
Jak AfD, tak Strana levice měly už dlouho podezření o možné roli USA při vyhození plynovodu do povětří.
Německý poslanec Sevim Dagdelen ze Strany levice řekl, že je spousta důvodů věřit, že v tom byly USA, kdy zdůrazňoval, jak prezident Joe Biden řekl, že se Severním proudem 2 „skoncuje“, pokud Rusko vpadne na Ukrajinu. Dagdelen poukázal, že vyhozením plynovodu se Washington pokusil zabránit opětnému sblížení mezi Berlínem a Moskvou stejně jako zajistit, aby Evropa nakupovala americký břidlicový plny místo levné ruské energie, která dlouho sloužila jako základ německé ekonomiky.
Možná, že nejdůležitější je to, že vůdčí politička Strany levice a jedna z nejpopulárnějších v Německu připojila Hershův článek k příspěvku na Twitteru, který měl skoro milion zhlédnutí. Napsala, že „zatímco německá spolková vláda ctí transatlantické přátelství a nekriticky poslouchá USA, tak americká vláda zařídila zničení plynovodu Severní proud, jak to nositel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh důkladně odhalil. Čí zájmy tedy spolková vláda zastupuje?“
Německé vládní strany převážně tuto zprávy ignorovaly nebo ji shazovaly a většina německý médií se pokouší Hershovu zprávu diskreditovat pouhým poukazováním, že Kreml ji zneužívá jako důkaz, že s explozí plynovodu nemá nic společného. Německá média však neudělala skoro nic, aby vyvrátila podrobnosti z Hershovy zprávy a i před tou zprávou se vrcholné mediální kanály pokoušely diskreditovat jakékoliv tvrzení, že za tím útokem byly USA jako „absurdní“ a jako „konspirační teorii.“
Německá vláda a mediální třída možná také má výraznou motivaci k ignoranci nebo shazování této zprávy zvláště, když se základní fakta ukazují jako pravdivá. To by pro vládu byla politická katastrofa, když ta je zařazena v šiku za vládou USA proti Rusku, když spolu s tím opouští levnou ruskou energii ve prospěch drahého kapalného plynu od USA.
Navíc nelze shazovat škody na prostředí kvůli úniku ohromného množství plynu, který vnikl do oceánu. Na stranu Zelených, která má boj proti znečištění jako centrální téma své platformy, by se pohlíželo jako na spojence země, která vytvořila největší ekologickou katastrofu v Baltickém moři v moderní historii.
Typicky se na zničení kriticky důležité infrastrukturu jiné země pohlíží jako na válečný čin a pokud německá vláda uvěří, že za tímto útokem byly USA, tak by to mohlo vést k ohromnému posuvu ve smýšlení německé veřejnosti ve prospěch stran jako AfD a Strana levice, což je politický výsledek, kterému se vláda bude zoufale snažit vyhnout. Ve stejnou dobu vznikne i hluboká skepse k celé bezpečnostní alianci NATO a přijdou otázky ohledně toho, jak mohly USA spáchat válečný čin proti svému vlastnímu spojenci, což přivolá ohromně nepříjemné problémy pro celý Západní liberální establishment.
Otázkou je, zda v nadcházejících měsících vyjdou na světlo další úniky o potenciálním zapojení USA do tohoto sabotážního útoku. Pokud další podpůrné informace přijdou z Norska nebo od dalšího neočekávaného zdroje, tak se USA, NATO a Německo budou potýkat s bezprecedentní krizí.
Jsou tu také otázky, zda někteří němečtí činitelé o tomto útoku nevěděli dopředu a co už Německo zjistilo z průběhu svého vlastního vyšetřování. AfD chce všechna témata prozkoumat pomocí parlamentní vyšetřovací komise.
„Všechny otevřené otázky musí zodpovědět vyšetřovací komise,“ napsal tento vůdčí funkcionář AfD.
„Bundestag má právo vědět, jaké znalosti má spolková vláda. Mohli by snad vládní činitelé být do plánování tohoto útoku zasvěceni? Všechna zjištění národních úřadů musí být doprovázena Evropským parlamentem. Evropské státy nemohou přehlížet takové násilné vměšování. Těm dovolují ještě méně, aby se toho účastnily.“
February 10, 2023
editor: REMIX NEWS
author: JOHN CODY