Němečtí zákonodárci navrhli vzestup daní z masa ze sedmi procent na 19 procent, aby tak bojovali s klimatickou změnou a zlepšili péči o zvířata.
Výzkum ukázal, že na emise skleníkových plynů z hospodářských zvířat připadá větší procento celkových globálních emisí než z těch 1,2 miliardy automobilů, a tuto skutečnost zdůrazňují němečtí Zelení, kteří prosazují vyšší daně na maso. Zpráva Spojených národů z roku 2012 zjistila, že světová populace skotu generuje více oxidu uhličitého než automobily, letadla a ostatní formy dopravy dohromady. Navíc kravská mrva a větry produkují třetinu světových emisí metanu, které jsou považovány za 20 krát zkázonosnější než CO2.
Podle německého spolkového statistického úřadu porazila jatka v Německu za prvních šest měsíců 2019 29,4 milionu prasat, krav, ovcí, koz a koní. Za tu dobu vyprodukovalo Německo 3,9 milionu tun masa, v čemž vede vepřové, hlavní ingredience v německých párcích.
„Jsem pro zrušení nižšího DPH na maso a pro využití (vyšších daňových výnosů) na lepší péči o zvířata,“ řekl mluvčí Zelených k zemědělství Friedrich Ostendorff.
Nápad se zvyšováním daní na maso sníží počty dobytka – takže i produkci jejich plynů – prostřednictvím demotivace lidí od konzumace masa.
Loni v červnu německá strana Zelených slíbila, že jestli se někdy dostane k moci, tak kvůli snížení globálního oteplování zakáže průmyslové dobytkářství.
Toto opatření navrhla vůdkyně skupiny této strany v německém parlamentu Katrin Goering-Eckardt jakožto součást ohromného projektu za 100 miliard € na financování klimatických iniciativ.
Už předtím v roce 2013 se strana Zelených pokoušela zavést v každém týdnu bezmasý „vegetariánský den,“ kdy tento projekt ale selhal, neboť nenašel podporu od běžných občanů.
Aby toto fiasko připomněl, varoval v červnu Christian Lindner, vůdce pro-podnikatelských Svobodných demokratů, před „Zelenými sny o bezmasé zemi.“
„Komu se chce být veganem, tak má možnost, ale nám tomu zbytku by se neměla zakazovat náš schnitzel,“ řekl pan Lindner.
Německo není samotné, kde se navrhuje zvýšení daní na maso, aby se bojovalo s globálním oteplováním.
V březnu 2018 úvodník v New York Times přišel s nápadem na speciální daň z hovězího průmyslu kvůli kompenzaci údajných škod páchaných velko-kravským průmyslem na životním prostředí tím, že vyvolává klimatickou změnu.
V článku nazvaném „Obhajoba uhlíkové daně na hovězí,“ dospěl Richard Conniff k závěru, že nastal čas osvobodit se ze „své kolektivní milostné aféry s hovězím,“ protože dobytkářský průmysl „má větší dopad na životní prostředí než jiné masné nebo mléčné produkty.“
Pan Conniff se přiznal, že ten nápad na speciální daň z hovězího převzal z Francie, když nikoliv překvapivě pro každého, kdo sleduje, jak Francie má sklon řešit své problémy, tak takové nápady v ní vznikají. V květnu 2018 varoval svět před konzumací masa bývalý prezident Barack Obama, neboť tím prý dramaticky rostou emise nebezpečných skleníkových plynů.
„Lidé nemají ponětí o dopadech krav a metanu,“ řekl Obama na summitu potravinářských inovací v Miláně s dodatkem, že „jelikož lidé chtějí zvyšovat konzumaci masa, tak tím narůstají emise skleníkových plynů pocházející ze zemědělského sektoru.“
Rostoucí poptávka po hovězím, kvůli tomu, že lidé bohatnou, přispívá ke globálnímu oteplování, řekl Obama upozorňující na ty spousty metanu emitované stády krav.
„Bez ohledu na to, je tu rostoucí konzumace masa,“ řekl Obama s poukazem na rozvojové ekonomiky v Číně, Indii, Indonésii a Vietnamu. Ty pokročilejší země, řekl Obama, budou tedy muset lidi poučit, aby si „dávali menší steak,“ a zkoumat způsoby ke zmírnění našeho masového obžerství.“
Sean Gallup/Getty
8 Aug 2019
Předchozí článek o Návrzích německých zelených v tomto smyslu: