Ano, je to pravda, minulý týden panel skládající se ze 4 nabubřelých lingvistů a jednoho pokrokového žurnalisty vybral „klimatickou hysterii“ jako německé tabu slovo (orwellovsky ne-slovo) roku 2019.
Mysli, jak ti říkáme, že myslet máš!
Image: PatriotRetort.com
Diskriminující, hanlivé nebo zavádějící
Unwort des Jahres (ne-slovo roku) je nový nebo nedávno popularizovaný termín užívaný v pokrokovém Německu, které takový panel považuje za „porušující lidská práva nebo podvracející demokratické principy.“
Podle Wikipedie: „Takový termín může být diskriminující proti určitým společenským skupinám nebo být eufemický, očerňující nebo zavádějící. Takový výraz je obvykle, ne však vždy, německým slovem. Tento termín se vybírá na základě návrhů poslaných veřejností.“ V průběhu let, podobně jako je to u mnoha dalších institucí, se sestavuje panel dobrovolníků, aby vybral slova, která vrhají negativní světlo v konzervativním (čili zpátečnickém) a pravicovém smyslu politického spektra. Oznámení panelu, co je ne-slovem roku, se dostává široké mediální pozornosti.
A minulý týden tento panel jako ne-slovo roku vybral „klimatickou hysterii.“
Je to tabu, protože to „očerňuje úsilí o ochranu klimatu“
Podle Wikipedie tento panel – ve kterém není vůbec žádný vědecký expert, vybral „klimatickou hysterii“ jako ne-slovo roku 2019, protože „očerňuje snahu o ochranu klimatu a hnutí za ochranu klimatu a diskredituje důležitost diskuse o ochraně klimatu.“
Tento panel nám chce říci: Disent od nauky klimatické doktríny se už netoleruje.
Podle Wikipedie:
„Výraz (klimatická hysterie) v roce 2019 zneužívali mnozí politici, ekonomové a různá média, uvádí Frankfurter Allgemeine Zeitung, a uchylují se k němu různí podnikatelé a úplně nejvíc politici ze strany Alternativa pro Německo. Ten z rostoucí oddanosti klimatické ochraně dělá něco na způsob kolektivní psychózy. Navíc ve světle odhalení pokrokové vědy o klimatické změně je toto slovo zavádějící a nezodpovědně podporuje protivědecké tendence.“
Naštěstí však i některá média hlavního proudu začínají být k tomuto panelu dobrovolníků z řad lingvistů a z jednoho žurnalisty kritická a útočí i na tu mediální pozornost, jaké se jim dostává. Např. noviny Bild napsaly:
„O rozhodnutí takovéto soukromě organizované skupinky se referuje, jako by šlo o rozhodnutí důležité instituce: Čtyři lingvisté a žurnalista, kteří si dobrovolně jednou ročně zahrají na lingvistickou policii. Podle motta: Poslouchej nás, občane, jazyková komise ti vybrala slovo, které je pro tebe od tohoto okamžiku tabu!“
Je ironií, že v roce 2011 tento panel vybral jako ne-slovo roku 2010 v politice výraz „alternativlos“ (není k tomu alternativa), protože o něm říkali, že je „nedemokratické“, jelikož by pak jakákoliv demokratická pluralitní diskuse o takové věci „byla považována za zbytečnou či nežádoucí.“
Dnes to vypadá, že tento panel na svoji minulou volbu už zapomněl.
Naopak všichni skeptici a disidenti by v každém případě měli používání termínu „klimatická hysterie“ spíše vystupňovat, když mluví o takových hnutích jako FFF a Rebelie vyhynutí a o všech těch potrhlých kazatelích údajné vědy, kteří nám povídají, že neexistuje žádná alternativa k dekarbonizaci.
By P Gosselin on 19. January 2020