Křesťané ve Skotsku varovali, že nová legislativa o nenávistné mluvě by mohla zavést zákon zapadající do hnutí „zrušení kultury“, přičemž vyjadřování morálnosti v biblickém smyslu by postavila do ilegality.
Skotský parlament momentálně debatuje o zákonu „O zločinech z nenávisti a veřejnému pořádku,“ který by kriminalizoval komunikování o „hrozivých, poškozujících nebo urážlivých materiálech,“ které by „nejspíš“ podněcovaly k nenávisti k chráněným skupinám, čehož se křesťané bojí, že by to snadno mohlo zahrnovat i tradičních křesťanské učení o sexuální morálce, manželství a lidské přirozenosti.
Ač nová legislativa nezahrnuje přečin rouhačství, tak vytváří nový zločin z podněcování nenávisti proti jakékoliv chráněné skupině zahrnuté do zákona. Rovněž činí přečin i z „vlastnictví štvavých materiálů“ s výhledem na komunikaci takových materiálů za podmínek, kde by k podnícení nenávisti mohlo dojít.
Ředitel Katolického parlamentního úřadu Anthony Horan varoval, že taková legislativa by mohla zavést hnutí „zrušení kultury“ do zákona.
„Nový přečin vlastnictví štvavých materiálů by mohl učinit i z takových materiálů, jako je Bible a Katechismus katolické církve, materiály štvavé,“ řekl pan Horan. „Chápání člověka v Katolické církvi včetně víry, že pohlaví a gender nejsou fluidní a měnitelné, by potenciálně v tomto novém zákoně mohlo také narazit.“
„Umožnění debaty s respektem by znamenalo vyhnout se cenzuře a přijmout divergenci postojů a mnohočetnost argumentů, jaká se objevují napříč společností,“ řekl Horan.
Pan Horan poukázal, že skotské soudy již rozhodly, že svoboda šokovat, urazit a rozčílit je chráněná právem na svobodu projevu, přičemž biskupové argumentovali, že svoboda projevu musí chránit svobodu každého nesouhlasit.
Tato legislativa by Skotsko dovedla k přeměně na „netolerantní, neliberální společnost,“ dodal Horan.
„Skotští katoličtí biskupové, ač uznávají, že podněcování nenávisti je morálně špatně, a podporují kroky k odrazování od takového jednání a k jeho odsuzování, tak vyjádřili obavy z nejasnosti definic a z potenciálně nízkého prahu ke spáchání takového přečinu, z čehož mají strach, že by to mohlo vést k sebeklamným iluzím o oprávněnosti kdejakého roztrpčeného nároku,“ řekl.
Je to zatíženo z jeho podstaty plynoucím nebezpečím, že se tím dá pravomoc to interpretovat do rukou jedné skupiny, řekl Horan, přičemž v té skupině budou podléhat svým vlastním předsudkům a názorům týkajícím se toho, jaký druh mluvy je přijatelný.
„Žádná jednotlivá složka společnosti nemá mít dominanci nad tím, jaká je akceptovatelná a neakceptovatelná mluva nebo takové vyjádření,“ řekl Horan. „Naléháme na poslance, aby zajistili, že tyto nové zákony budou proporcionálně férové tak, aby umožnily debatu s respektem a tolerancí.“
Také Národní sekulární společnost kritizovala široké formulace tohoto zákona, kdy tvrdí, že ten ohrožuje svobodu slova a usnadnil by stíhat někoho za projev nekorektního názoru.
Samantha Sophia via Unsplash
31 Jul 2020