Environmentálně sociální správa (ESG) je v posledních letech tématem vypjatých debat.
Ten údajně nezpochybnitelný pochod ke korporátní utopii narazil na odpor těch, kdo se staví proti představě, že by vládní oligarchové měli diktovat, jak se mají řídit soukromé podnikatelské firmy. Dlouhodobé dopady ESG mainstream převážně ignoruje.
Jak se o tom v minulosti vyjadřoval Tom Czitron, ESG je ospravedlňovaná převážně tím, že korporace a finanční instituce by měly být sociálně odpovědné. Měly by být posedlé prací na řešení uznávaných zkáz způsobovaných klimatickou změnou, rasismem, sexismem a spoustou dalších pokrokáři vnímaných věcí. Naše benevolentní politická a ekonomická elita nám vděčné veřejnosti bude definovat, co je ušlechtilé a co ne.
Časem se ale ukázalo, že jsou tu i nějací vzdorovití, kteří se opováží postavit se těm propagátorům železné pěsti socialismu, když se ortodoxii ESG postavilo asi největší jméno mezi těmi, co vám pomohou k penězům, generální ředitel Vanguardu Tim Buckley.
„Náš výzkum ukazuje, že ESG investice oproti investicím do diverzifikovaného portfolia žádné výhody nepřináší,“ řekl v nedávném interview s Financial Times pan Buckley.
A aby se nelišila slova a skutky, jeho komentáře přichází poté, co svoji firmu stáhl z iniciativy Čistých nulových aktiv za 59 bilionů $, tj. z organizace, která je součástí Glasgowské finanční aliance za čistou nulu Spojených národů se 150 biliony $.
„My si nemyslíme, že bychom měli společnostem diktovat strategii,“ řekl ve svém prvním komentáři k tomuto rozhodnutí.
„Byla by to bohorovnost, kdybychom se domnívali, že známe správnou strategii pro tisíce společností, do kterých Vanguard investuje. My prostě chceme jen zajistit, že rizika jsou patřičně zabezpečená a že každá společnost hraje podle pravidel.“
Jak hlásí Wall Street Journal, tak pan Buckley v podstatě tvrdí, že manažeři ESG jsou za blbce a do té šílené šaškárny zavlékají i peníze svých klientů.
Méně než 1 ze 7 manažerů majetkových aktiv si v posledních letech vedl lépe než trh jako celek. V posledních pěti letech nikdo nevycházel výlučně z metodologie čistých nulových investic.
Sázet peníze svých klientů do politikaření a páchání těch „správných“ věcí v souladu taktovkami regulátorů by bylo nezodpovědné.
Šance na to, že by svět byl do roku 2050 na čisté nule, mizí. Nikdo by neměl slibovat, že bude celou svou investiční strategii zakládat na takových propadácích.
Šéf Vanguardu také investory varoval, aby nečekali ohromné výnosy z peněz nalitých do fondů ESG a do alternativních aktiv – tj. dvou nejrychleji rostoucích částí průmyslu správy aktiv – ale aby raději sledovali ukazatele upřednostňované jeho firmou.
„Nemůžeme prohlásit, že investice do environmentálně sociální správy si vedou lépe než investování do diverzifikovaného portfolia,“ řekl Buckley.
„Náš výzkum ukazuje, že investování do ESG nepředstavuje žádnou výhodu proti investicím do diverzifikovaného portfolia.“
Rozhodnutím stáhnout se z této koalice vyvolal však běsnění mezi Zelenými aktivisty, kdy Al Gore rozhodnutí pana Buckleye prohlásil za „nezodpovědné a krátkozraké.“
Avšak Buckley, jak hlásí FT řekl, že Vanguard „se nezapojuje do her politikaření.“
„Politici a regulátoři hrají ústřední roli při stanovování pravidel na globálním hřišti k dosažení přechodu na nízkouhlíkovou ekonomiku,“ řekl, když se ho ptali na čím dál větší politizaci investic do ESG.
Jak píše Terrence Keeley v názorovém článku pro WSJ, osvobození průmyslu správy aktiv od převažující ortodoxie, která slibuje bohatství a Zelenou svátost, ač k ničemu takovému nevede, vyžaduje monumentální odvahu.
BY TYLER DURDEN
TUESDAY, FEB 28, 2023 – 12:55 PM
Zdroj: https://www.zerohedge.com/markets/vanguard-ceo-abandons-esg-investing-alliance-not-game-politics